PROPONE MODIFICAR COBRO DE INMUEBLES
Monterrey, 23 de Octubre 2017
Con el fin de otorgar a los usuarios certeza jurídica en cuanto al cobro de inscripción o registro de títulos ya se trate de documentos públicos o privados, de resoluciones judiciales, administrativas o de cualquier otra clase, el Coordinador Arturo Salinas, presentó modificaciones a la Ley de Hacienda del Estado.
El Coordinador Arturo Salinas mencionó que el pasado viernes 20 de octubre del presente, en el portal oficial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se púbico la resolución al amparo 532/2016 donde se determinó que los derechos cobrados por el Instituto Registral y Catastral por concepto de inscripción o registro de Títulos ya se trate de documentos públicos o privados, de resoluciones judiciales, administrativas o de cualquier otra clase, por virtud de las cuales se adquiera, transmita, grave, modifique o extinga el dominio o la posesión de bienes inmuebles, así como el de bienes muebles que deban registrarse conforme a las leyes, violan los principios Constitucionales de equidad y proporcionalidad tributarias al establecer su cobro en función del monto de la operación y no al costo del servicio que presta, lo cual pone en riesgo los ingresos que el Estado obtiene por este concepto.
"De acuerdo a los datos obtenidos de la Cuenta Pública de Gobierno del Estado para el ejercicio 2016, el Estado reporto ingresos por este concepto del orden de los 728 millones de pesos, lo cual de no realizar adecuación alguna a este concepto implicaría una pérdida de una fuente de ingresos propios al Estado".
"Por inscripción o registro de Títulos ya se trate de documentos públicos o privados, de resoluciones judiciales, administrativas o de cualquier otra clase, por virtud de las cuales se adquiera, transmita, grave, modifique o extinga el dominio o la posesión de bienes inmuebles, así como el de bienes muebles que deban registrarse conforme a las leyes: Se pagará por hoja 1 cuota, por cancelación de inscripciones se pagará por hoja $0.50, en ningún caso la cantidad a pagar será menor a 5 cuotas, ni mayor a 570 cuotas", comentó Salinas.
La iniciativa de reforma por modificación del primer párrafo de la fracción I y de sus incisos a) y b) del artículo 271 por derogación del segundo párrafo del inciso c) y los párrafos segundo tercero y cuarto del inciso h) de la fracción I del artículo 271 todos de la Ley de Hacienda del Estado, se canalizó a la Comisión de Presupuesto.
Los Diputados Gloria Treviño, Héctor García, Jorge Blanco y Rubén González se suscribieron a la iniciativa.