La LXXIV Legislatura al Congreso del Estado solicitó Titular del Poder Ejecutivo a que instruya al Secretario de Desarrollo Económico para que en un máximo de 5 días hábiles a partir de hoy, envíe a esta Soberanía, un informe detallado sobre cómo es que el cierre de las pedreras motivó el incremento de las arenas y gravas, así como algún otro insumo, que se utilizan para la construcción.

Así mismo, se pidió al Titular del Poder Ejecutivo a que instruya al Secretario de Desarrollo Sustentable, para que en un máximo de 5 días hábiles a partir de hoy, envíe el listado completo de todas las pedreras que cerraron y los días que estuvieron cerradas a partir del pasado 13 de octubre de 2016.

Al hacer uso de la palabra, el diputado Felipe de Jesús Hernández Marroquín señaló que es muy grave esta situación, porque está demostrando que el anuncio del Gobernador nunca se atendió y por ese motivo los índices de contaminación del aire nunca disminuyeron como se pudo observar en esos días.

"Sinceramente creemos que estamos ante una farsa premeditada por los dueños de las pedreras que lo único que buscaba era justificar un aumento desmedido e injustificado ya que, como quedó claramente demostrado, las pedreras no cerraron, pero además, y por si fuera poco, ellos mismos informaron el 18 de octubre que tenían reservas de sus productos lo que es una franca contradicción a las razones que manifiestan para subir los precios", expresó Hernández Marroquín.

"La contaminación de las pedreras continua y para comprobarlo, basta recorrer la autopista Monterrey-Saltillo, y antes de la caseta de cobro en dirección a Coahuila, voltear hacia su derecha para ver la nata de polvo que flota en el aire como consecuencia de la actividad de las pedreras que están ubicadas en esa zona".

Al Procurador Federal del Consumidor se le solicitó que informe si el incremento anunciado por la Asociación de Extractores de Caliza es consecuencia del supuesto cierre de las pedreras instruido por el Gobernador del Estado de Nuevo León y como afecta esta medida al índice de precios al consumidor en el Estado.

A favor del punto de acuerdo se pronunció el diputado Marcelo Martínez.