Grupo Legislativo
Partido Acción Nacional

Autor: Grupo Legislativo PAN

Por: Alfredo Rodríguez Dávila.

Hace días fue subido al portal del Internet el Primer Informe Financiero del Gobierno del Estado, por lo que en un ejercicio de análisis y vigilancia del ejercicio del gasto público, nos avocamos a su revisión, esperando encontrar ahí reflejado el espíritu triunfalista del Gobernador y del Tesorero del Estado, esperábamos encontrar huellas del plan de austeridad, de los ahorros tan ampliamente difundidos, menores pagos en intereses de la deuda, caída en los pagos en arrendamiento y contención en gastos en promoción e imagen, que al final de cuentas es un gasto que no ayuda a resolver en los hechos las necesidades de la población.

Pero no es fue así, para empezar del análisis de los datos se desprende que el gasto subió más que los ingresos, lo hicieron en un 22 por ciento los primeros contra un 19por ciento de los segundos, a pesar de que durante el primer trimestre el estado recibió una aportación extraordinaria del Instituto de Control Vehicular por $Mil 789.2 millones.

Adicionalmente se muestra que al primer trimestre del 2014 existen pasivos por anticipo de participaciones por Tres Mil 577.2 millones, mostrando un incremento de Dos mil 094 millones con respecto a diciembre de 2013, representando un aumento de un 141 por ciento, lo que representará que le llegaran al Gobierno del Estado menores recursos por este concepto en los siguientes meses.

Así mismo encontramos que los pasivos totales del Gobierno del Estado se incrementaron a $73 Mil 438.9 millones de pesos mostrando un incremento en el trimestre de Mil 491.4 millones.

En el mismo rublo de deuda, resulta que durante el primer trimestre del 2014 se erogaron por pago de intereses 636.7 millones de pesos, mientras que en el mismo periodo del 2013 se pagaron 518.2 millones de pesos, es decir, el gasto fue mayor en 118 millones, un 23 por ciento, cuando se señalaba que con el proceso de reestructura se lograron ahorros en el pago de intereses, lo que en la práctica se demuestra que el gobierno ha mentido con respecto a la efectividad del programa denominado POFIF y que los ahorros solo están en la mente de los funcionarios estatales y en las presentaciones que envían a los medios de comunicación.

También en el mismo apartado de los conceptos por los que se mencionaba que era exitoso el POFIF y por el que se estaban logrando ahorros muy importantes, vemos que en el rubro de pagos por Arrendamiento se tuvo un incremento de un 22 por ciento al pasar de un gasto en el primer trimestre de 2013 de 92 millones a uno de 112.1 millones de pesos, incrementándose en 20.1 millones de pesos, no desmintiendo solamente el afamado programa antes mencionado, sino también el supuesto ahorro que se iba a lograr con la adquisición del Edificio de Gobierno Plaza Cívica, vía Proyecto de Prestación de Servicios.

Por último, es de mencionar que en Servicios Generales, que representa uno de los Capítulos del Gasto Corriente, se tuvo un incremento de un 108 por ciento al elevarse el gasto de 384 millones a 797.8  millones de pesos, es decir, 413 millones adicionales, encontrando que el concepto del cual se muestra un mayor incremento es el relativo al Gasto en Comunicación del cual según el informe trimestral en el primer trimestre del 2013 se erogó un monto de 6.4 millones de pesos, mientras que en el mismo trimestre del 2014 el gasto se elevó a 194.5 millones de pesos para un escandaloso aumento de un 2928 por ciento.

Todo lo anterior, adicional a otros elementos que puedan resultar del informe financiero que nos ocupa, nos muestra a un Estado emproblemado que sigue requiriendo de apoyos extraordinarios de los organismos descentralizados. En este caso del Instituto de Control Vehicular, de mayores pasivos de anticipo de participaciones, para lograr los ingresos que le permitan sostener el incremento del Gasto, el cual lejos de contenerse y mostrar austeridad, observamos incrementos importantes sobre todo en conceptos que tienen que ver con el Programa de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas. Por ello, señor Secretario de Finanzas no creemos en las cifras alegres que usted y el Gobernador tratan de vender al pueblo de Nuevo León para decir que nuestro Estado va bien y que se fortalecen sus finanzas.

Seguiremos viendo como los ahorros no se dan, como sigue incrementándose el costo de la deuda, que representa un desvía de recursos a fines distintos al de atender las necesidades de la población, seguiremos observando como el Estado utiliza a los Organismos Descentralizados para allegarse de recursos y completar su gasto el cual lejos de ser para inversión se destina para el pago de un gasto corriente mayor.

La pregunta ahora es: cuándo veremos al Gobierno del Estado en una real estrategia de austeridad, que privilegie el incremento del gasto en inversión en lugar del gasto corriente, que detenga el incremento sistemático de los pasivos del Estado y deje de utilizar a los organismos para cubrir su gasto, permitiendo que dichos organismos utilicen su capacidad financiera y en su caso crediticia para atender los fines y objetivos para los cuales fueron creados?